Dann ist vielleicht was dran? ヽ(´ー｀)┌
ungefähr genauso viel wie an der Behauptung, dass ALLE Fanfictions Romanzen oder die Qualität IMMER unterirdisch ist: nämlich nichts .png)
Aber da sie nicht vom Original-Urheber selbst geschrieben worden sind, sind sie für mich eine alternative Handlung.
Das sind zwei Paar Schuhe. Es ist korrekt, dass keine Fanfiction (also von Fans geschriebene Geschichten) offizielle Veröffentlichungen zum Franchise sind, aber das hat mit der Handlung doch Null komma nichts zu tun. Du vermischt hier Textbetrachtung mit äußeren Faktoren. Handlung ist ein werksbezogener Begriff und dazu ist die Frage, wer es geschrieben hat, völlig egal. Eine alternative Handlung heißt eine Erzählung, die etwas an der Originalhandlung abändert. Wenn ein Autor im Anschluss an die Veröffentlichung seiner Romanreihe ein "So hätte es auch enden können"-Buch veröffentlicht, in dem der Bösewicht überlebt und der Held stirbt, ist das nicht weniger eine alternative Handlung als wenn es ein Fan geschrieben hätte. Umgekehrt ändert eine Geschichte, die - um bei dem Beispiel zu bleiben - darauf eingeht, was der Bösewicht dachte als dem Helden in der Endschlacht gegenübersteht - rein nichts an der Originalhandlung. Es ist lediglich eine Ergänzung, eine Erweiterung, eine bestimmte Interpretation und damit keine alternative Handlung. Und was die verschiedenen Fanfictionautoren angeht, bei dem der Bösewicht in einem Oneshot vielleicht denkt: "He, Held, gleich töte ich dich" und im Oneshot des nächsten: "Oh mein Gott, Hilfe, der Held wird mich gleich töten" - all das sind verschiedene Interpretationen. Und solange im Originaltext nicht stand wie der Bösewicht in der Szene dachte, ist jede davon Canonfiction und keine eine alternative Handlung.
Meinetwegen kannst du die Sachen für dich benennen wie du willst, aber in einer Debatte macht es halt wenig Sinn. Wenn Leute nach "Alternativer Handlung/AT/What-if" suchen, dann wollen sie wohl Geschichten finden, in denen der Bösewicht überlebt und der Held stirbt (als Beispiel) und kein "Hier verläuft alles genauso wie im Originalwerk, nur dass ihr ein paar Gedanken mithört" und umgekehrt.
Den Tag "canon aware" hab übrigens ich eingereicht, meine Meinung zur Sinnhaftigkeit dürfte damit klar sein. Die Sache ist halt zwischzen "als Fanfictioner sollte man" und der Realität gibt es einen gewaltigen Graben. Die meisten Fanfictions sind leider nicht canon aware, insofern finde ich den Tag sinnvoll, um die Minderzahl besser zu finden (Ein Klick und alle Fanfics, die canon aware sind, werden angezeigt. Das heißt nicht, dass "not canon aware" nicht auch sinnvoll wäre, ich hab's nur halt eben von der anderen Seite aus gedacht, u.a., weil wegfiltern derzeit noch nicht funktioniert. Du kannst ja mal versuchen, "not canon aware" einzureichen.
Zum Beispiel, wenn man in einem Fandom schreibt, wo der Umfang des Originals so riesig ist, dass man den Kanon gar nicht mehr ausreichend überblicken kann?
Zugegeben, sind unterschiedliche Fandoms unterschiedlich. Ein Fandom, das aus einer abgeschlossenen Romanserie besteht, dessen Autorin bereits verstorben ist, ist sicher was anderes als z.B. ein Comic-Franchise, zu dem es zig Veröffentlichungen gibt und auch von offizieller Seite schon alternative Handlungen veröffentlicht wurden. Aber selbst bei einem "gesplitterten" Fandom sehe ich jetzt keine so immensen Schwierigkeiten wie du. In *hust* anderen Archiven gibt es z.T. für unterschiedliche Ausgaben Unterkategorien und selbst wenn die fehlen oder es einfach zu schwierig ist, lässt sich ja noch schreiben "bezieht sich auf den Canon der Hefte 45 bis 312". Davon aber mal ganz abgesehen wäre dein Beispiel (der Charakter tut etwas, das er laut Infos, die dir fehlen, nie tun würde), auch kein Was-wäre-wenn/What-if, sondern im Zweifelsfall halt schlichtweg out of character, solange dadurch nichts an der Originalhandlung tangiert wird.
Ansonsten möchte ich der Aussage "gar kein so großer Unterschied"vehement widersprechen: Ob der Bösewicht vom Helden besiegt wird (Originalwerk) oder er selbst den Helden schon nach der Hälfte der Geschichte tötet und die Welt ins Dunkel stürzt, macht sehr wohl einen Unterschied und zwar einen gewaltigen. Canonfiction und AT in einen Topf zu stecken ist wie Kartoffeln und Birnen gleichzusetzen. Sich gibt es Geschichten, die weniger oder stärker vom Originalwerk abweichen, aber AT kann sehr wohl ab einem bestimmten Punkt handlungstechnisch eine völlig andere Geschichte erzählen und nein, das ist gewiss nicht "fast identisch" mit Canonfiction. Genau deswegen finde ich den Tag wichtig und bin der Ansicht, dass auch Probleme wie du sie hast, das nicht infragestellen.
Auf die Oneshots kam ich, weil du meintes, dass du mit allen deinen fanfics Probleme hast, dass die Lücken eventuell vom Originalwerk noch anders gefüllt werden. Das klang für mich einfach weniger nach einem "Was dachte X dabei" zu einer bestimmten, schon veröffentlichten Szene aus dem Originalwerk.
Edit: Sorry übrigens, falls ich gerade etwas schnippisch klinge. ich bin momentan einfach von ein paar Dingen genervt, was vielleicht etwas abfärbt.
.png){kind=small}
.
